2:01 භෞතික වාදය සහ අනෙක් දේ?
3:37 සාපේක්ෂතාවය
4:19 මෙතෙන ඇති දෙයක් නැත (මේ අමුතුම විදියකින් නැත අන්තය ගැන කීමද? තව කල්පනා කරන්න වෙනවා)
4:52 Doppler Effect
7:08 විඥානය කියා දෙයක් නැත යන්න නලීන් මහතාගෙ මතය. ඔහු භෞති වාදය හෝ ද්‍රව්‍ය වාදය මෙන්ම විඥාන වාදය යන්නත් දෙකම නලීන් මහතා ප්‍රතිකේෂ්ප කරයි. භෞති වාදය / ද්‍රව්‍ය වාදය සහ විඥාන වාදය දෙකම එකයි යනු ඔහුගේ මතය යි.
මොකක්ද මේ කියන්නේ? මනස ඇති වෙන්නේ ද්‍රව්‍යයේ විකාශයක් නිසා කියල ඒ කියන්නේ. භෞති වාදය කියන්නේ භාරතීය දර්ශනය. විඥාන වාදය කියන්නේ මනසේ ප්‍රථිඵලයක් විදියට තමයි මේ සියල්ල තියෙන්නේ යන්නේ. වෙනස ඇවිල්ලා “පවතින මනසක ඇතිවන වෙනස්වීම් තමයි ද්‍රව්‍ය” උනේ. මනස කියල එකකුත් නෑ. නමුත් මේ සියල්ල නැති මනස විසින් ඇති කල දෙයක්.
එකම දේට මේ ඉහත ප්‍රකාශයේම – ඇත කියා කියන වෙලාක් ද ඇත, නැත කියා කියන වෙලාවක් ද ඇත. මෙයත් සලකා බැලිය යුතු තවත් අවස්ථාවකි.
11:06 මනස කියල එකකුත් නෑ. නමුත් මේ සියල්ල නැති මනස විසින් ඇති කල දෙයක්.
12:03 මනස කියල එකකුත් නෑ. නමුත් මේ සියල්ල නැති මනස විසින් ඇති කල දෙයක්.
12:38 නැති මනසකට සාපේක්ෂව මේක ඇතිවෙලා කිව්වොත් මේක විඥාන වාදයක් කියල කියන්න බෑ නේ.
18:18 දෙවන විවරණය
20:11 ද්වයිතය
23:11 ඒ අයගේ තර්කයක්
27:36 Westerners think there is no mind for most animals other than human.
33:11 Timeless
42:04 මම කියන්නේ
43:44 පශ්චාත්නූතන වාදීන් බිහි වූයේ 1930න් පසු වූ භෞක්වන්ටම් තියකයෙන් පසුවයි.
49:33 දෙවියන් වහන්සේ සහ යක්ෂයා මේ සියල්ලට බලපානවා
50:31ප්‍රශ්නයක්
It is important to discuss and understand various avenues of these statements. According to Nalin, he claims there is no-mind. He says it all happen from a non existing mind. As to him a non existing mind creates a mind. During his talk he brings up Buddha, Jesus Christ, Brahmans and various other view points.
However it is still not clear what is he trying to say and what he try to achieve by saying that. For example Buddha tried to achieve Nibbana, by ending Suffering. Jesus tried to achieve Haven. However, it is not clear what Nalin is trying to achieve.
So far, it is not clear if Nalin is struggling with words to explain Dependent-Origination in different words.
For anyone coming from Science background and carrying similar views it is important for them to find what is their goal and then try to bridge the gap between where they are and what the Dhamma had to offer towards Nibbana.
මෙවැනි කරුණු සංසන්දනාත්මකව විමසා බැලීමට ලඟදීම namaroopa.com වෙබ් අඩවියේ “Dhamma opened and compared” පිටුව වෙන්කර ඇත. මෙවැනි බොහෝ සැසදුම් සඳහන් උදව් එතැන ඇත.
